Закон щодо відновлення проведення конкурсів на зайняття посад державної служби прийнято

3 роки ago admin 0


23 лютого 2021 року ВРУ повторно прийняла Закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення проведення конкурсів на зайняття посад державної служби та інших питань державної служби», із врахуванням пропозицій Президента України, які були внесенні 22 лютого 2021 року, який попередньо ветував цей Закон, що був прийнятий ВРУ 16 лютого 2021 року.

У прийнятому Законі враховано пропозиції Президента щодо змін до Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», а саме:

  1. частину четверту статті 9 викладено в такій редакції:

«4. Перший заступник міністра, заступники міністра дають обов’язкові для виконання державними службовцями та працівниками апарату міністерства та його територіальних органів (у разі утворення) доручення»;

У попередньо прийнятому Законі у зазначеній вище редакції частини четвертої статті 9 передбачалося:

«Якщо посада міністра є вакантною, забороняється покладення на першого заступника міністра та заступників міністра виконання обов’язків міністра, визначених пунктами 5, 7, 8, 9, 12, 121 частини другої статті 8 цього Закону. Якщо посада міністра є вакантною більше 60 днів, забороняється покладення на першого заступника міністра, заступників міністра виконання обов’язків міністра, визначених пунктами 1 (крім очолювання міністерства), 2, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 121 , 14, 15, 21, 24, 27 частини другої статті 8 цього Закону, а також пунктами 3, 6, 7, 8, 11, 12, 21 частини другої статті 18 цього Закону. Забороняється покладання обов’язків міністра на особу, кандидатура якої на посаду відповідного міністра була відхилена Верховною Радою України поточного скликання»; — на що Президент наклав вето.

У розділі II. Прикінцеві та перехідні положення було визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім абзаців четвертого і п’ятого підпункту 1 пункту 1 розділу І цього Закону, які набирають чинності через 60 днів з дня опублікування цього Закону. На що Президент також наклав вето, а тому за його пропозицією цей Закон набере чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

  • `~
  • 1!
  • 2@
  • 3#
  • 4$
  • 5%
  • 6^
  • 7&
  • 8*
  • 9(
  • 0)
  • _
  • =+
  • tab
  • q
  • w
  • e
  • r
  • t
  • y
  • u
  • i
  • o
  • p
  • [
  • ]
  • |
  • caps lock
  • a
  • s
  • d
  • f
  • g
  • h
  • j
  • k
  • l
  • ;:
  • Enter
  • shift
  • z
  • x
  • c
  • v
  • b
  • n
  • m
  • ,
  • .
  • /?
  • shift
  • Очистити
  • Укр
  •  
  • Сховати
  • ~
  • 1!
  • 2
  • 3
  • 4;
  • 5%
  • 6:
  • 7?
  • 8*
  • 9(
  • 0)
  • _
  • =+
  • tab
  • й
  • ц
  • у
  • к
  • е
  • н
  • г
  • ш
  • щ
  • з
  • х
  • ї
  • /
  • caps lock
  • ф
  • і
  • в
  • а
  • п
  • р
  • о
  • л
  • д
  • ж
  • є
  • Enter
  • shift
  • я
  • ч
  • с
  • м
  • и
  • т
  • ь
  • б
  • ю
  • .,
  • shift
  • Очистити
  • Eng
  •  
  • Сховати

    Подiбнi новини

    Вітання з Водохрещем!

    admin 3 роки ago
    Вітаємо зі святами Богоявлення і Хрещення Господнього! У цей чудовий день бажаємо всім миру, доброти, чесності та справедливості. У великий день Водохреща бажаємо очиститися святою водою і залишатися чистими... Читати далi

    Підозрюваному у вбивстві продовжено дію запобіжного заходу

    admin 6 років ago
      22 травня  2018 року   слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду  Закарпатської області  у відкритому судовому засіданні розглянуто клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області... Читати далi

    РСУ тимчасово обмежила доступ до публічної інформації про роботу судів!!!

    admin 2 роки ago
    РСУ тимчасово обмежила доступ до публічної інформації про роботу судів!! Рада суддів України на позачерговому засіданні, яке відбулося 25 березня, прийняла рішення про обмеження доступу до публічної інформації щодо... Читати далi

    Результати розгляду справи по обвинуваченню Ужгородського міського голови

    admin 3 роки ago
    30 жовтня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, за яким Ужгородський міський голова обвинувачувався у вчиненні особливо тяжкого злочину – розтрати коштів місцевого бюджету на суму шість мільйонів... Читати далi