Розпорядження Голови Ужгородського міськрайонного суду та рішення зборів суддів про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду

1 місяць ago admin 0


       На підставі рішення зборів суддів та розпорядження Голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2020 року, відповідно до ст. 24  Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами) та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України  від 13 жовтня 2020 р. № 956), рішення Ради суддів України за №19 від 17 березня 2020 року, постанови головного державного санітарного лікаря України №16 від 09 травня 2020 року, рішення Державної комісії з питань  техногенно-екологічної безпеки та надзвичайної ситуації від 15 жовтня 2020 року, у зв’язку з ускладненням епідеміологічної ситуації в м. Ужгород та із підтвердженням у працівників Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області діагнозу COVID-19, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед співробітників та відвідувачів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області   та забезпечення безпечних умов праці працівникам суду:

  1. Тимчасово, з 27 жовтня 2020 року по 30 жовтня 2020 року включно  розгляд справ у відкритих судових засіданнях не відбуватиметься, однак з певними виключенням, а саме:

– за умови належного повідомлення учасників судового процесу та відсутності заяв про відкладення розгляду справи, проводитиметься розгляд справ за відсутності учасників судового процесу з дотриманням вимог процесуального законодавства;

– забезпечуватиметься здійснення судочинства за процедурою письмового провадження у передбачених законом випадках;

  1. Зазначені обмеження не стосуються розгляду:

а) матеріалів (подань) слідчих органів про обшук, обрання та про продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, продовження строків досудового строків досудового розслідування;

б) кримінальних проваджень, у яких обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою;

в) справ про адміністративні правопорушення, у яких  у разі відкладення розгляду справи закінчуються строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

  1. Самостійне пересування відвідувачів суду та учасників проваджень по суду не допускається.
  2. Рекомендувати учасникам судових процесів:

– подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

– утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання           (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);

–  брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ч.4 ст.212 ЦПК України, на підставі відповідної заяви. Дана рекомендація особливо стосується випадків, коли інтереси учасників справи представляють адвокати, які мають технічну можливість підключення до системи відеоконференцзв’язку EasyCon.

– знайомитися з матеріалами справ після завершення карантину;

– всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді.

  1. Тимчасово (на час вжитих заходів) обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.
  2. Припинити проведення особистого прийому громадян керівництвом суду.
  3. Допуск відвідувачів суду до канцелярії суду, що розташований на 1 поверсі, для подачі документів забезпечити з дотриманням встановлених санітарних норм, в тому числі в респіраторі або захисній масці з дотриманням принципів соціального дистанціювання (1,5 м). Дозволити одночасне перебування відвідувачів до зазначеного приміщення з розрахунку не більше однієї особи на 10 квадратних метрів площі приміщення фойє 1-го першого, а саме три особи відповідно до площі фойє суду.
  4. Обмежити допуск до суду осіб з ознаками респіраторних захворювань (блідість обличчя, почервоніння очей, кашель, чхання, риніт, підвищена температура тіла тощо). Громадяни, судді та працівники апарату суду допускаються до приміщення суду лише у вдягнутих засобах індивідуального захисту (масках або респіраторах) та після проведення температурного скринінгу безконтактним термометром.
  5. Це розпорядження набирає чинності з 27 жовтня 2020 року.

  • `~
  • 1!
  • 2@
  • 3#
  • 4$
  • 5%
  • 6^
  • 7&
  • 8*
  • 9(
  • 0)
  • _
  • =+
  • tab
  • q
  • w
  • e
  • r
  • t
  • y
  • u
  • i
  • o
  • p
  • [
  • ]
  • |
  • caps lock
  • a
  • s
  • d
  • f
  • g
  • h
  • j
  • k
  • l
  • ;:
  • Enter
  • shift
  • z
  • x
  • c
  • v
  • b
  • n
  • m
  • ,
  • .
  • /?
  • shift
  • Очистити
  • Укр
  •  
  • Сховати
  • ~
  • 1!
  • 2
  • 3
  • 4;
  • 5%
  • 6:
  • 7?
  • 8*
  • 9(
  • 0)
  • _
  • =+
  • tab
  • й
  • ц
  • у
  • к
  • е
  • н
  • г
  • ш
  • щ
  • з
  • х
  • ї
  • /
  • caps lock
  • ф
  • і
  • в
  • а
  • п
  • р
  • о
  • л
  • д
  • ж
  • є
  • Enter
  • shift
  • я
  • ч
  • с
  • м
  • и
  • т
  • ь
  • б
  • ю
  • .,
  • shift
  • Очистити
  • Eng
  •  
  • Сховати

    Подiбнi новини

    Відбулося засідання у справі про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно Ужгородського міського голови

    admin 3 місяці ago
    В Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області відбулося засідання у справі відносно міського голови міста Ужгорода, щодо якого було складено протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, за ч. ч.... Читати далi

    Посадовцям лісового господарства обрано запобіжний захід

    admin 2 роки ago
    Слідчим суддею розглянуто клопотання правоохоронців подане стосовно заступника Закарпатського обласного управління лісомисливського господарства та директора одного з місцевих лісових господарств. Посадовці підозрюються у зловживанні службовим становищем, внаслідок якого, відповідно... Читати далi

    В Ужгороді взято під варту 20-річного хлопця, якого підозрюють у наркоторгівлі

    admin 4 місяці ago
    Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду було задоволено клопотання правоохоронців, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави, особі, яка підозрюється... Читати далi

    Конкурс на заміщення вакантної посади державної служби

    admin 2 роки ago
    Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області оголошує конкурс на заміщення вакантної посади державної служби головного спеціаліста відділу управління персоналом. З основними функціональними обов’язками, розміром та умовами оплати праці, а також вимогами,... Читати далi