Розпорядження Голови Ужгородського міськрайонного суду та рішення зборів суддів про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду
4 роки ago admin 0
На підставі рішення зборів суддів та розпорядження Голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2020 року, відповідно до ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами) та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. № 956), рішення Ради суддів України за №19 від 17 березня 2020 року, постанови головного державного санітарного лікаря України №16 від 09 травня 2020 року, рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайної ситуації від 15 жовтня 2020 року, у зв’язку з ускладненням епідеміологічної ситуації в м. Ужгород та із підтвердженням у працівників Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області діагнозу COVID-19, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед співробітників та відвідувачів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та забезпечення безпечних умов праці працівникам суду:
- Тимчасово, з 27 жовтня 2020 року по 30 жовтня 2020 року включно розгляд справ у відкритих судових засіданнях не відбуватиметься, однак з певними виключенням, а саме:
– за умови належного повідомлення учасників судового процесу та відсутності заяв про відкладення розгляду справи, проводитиметься розгляд справ за відсутності учасників судового процесу з дотриманням вимог процесуального законодавства;
– забезпечуватиметься здійснення судочинства за процедурою письмового провадження у передбачених законом випадках;
- Зазначені обмеження не стосуються розгляду:
а) матеріалів (подань) слідчих органів про обшук, обрання та про продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, продовження строків досудового строків досудового розслідування;
б) кримінальних проваджень, у яких обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою;
в) справ про адміністративні правопорушення, у яких у разі відкладення розгляду справи закінчуються строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
- Самостійне пересування відвідувачів суду та учасників проваджень по суду не допускається.
- Рекомендувати учасникам судових процесів:
– подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
– утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);
– брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ч.4 ст.212 ЦПК України, на підставі відповідної заяви. Дана рекомендація особливо стосується випадків, коли інтереси учасників справи представляють адвокати, які мають технічну можливість підключення до системи відеоконференцзв’язку EasyCon.
– знайомитися з матеріалами справ після завершення карантину;
– всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді.
- Тимчасово (на час вжитих заходів) обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.
- Припинити проведення особистого прийому громадян керівництвом суду.
- Допуск відвідувачів суду до канцелярії суду, що розташований на 1 поверсі, для подачі документів забезпечити з дотриманням встановлених санітарних норм, в тому числі в респіраторі або захисній масці з дотриманням принципів соціального дистанціювання (1,5 м). Дозволити одночасне перебування відвідувачів до зазначеного приміщення з розрахунку не більше однієї особи на 10 квадратних метрів площі приміщення фойє 1-го першого, а саме три особи відповідно до площі фойє суду.
- Обмежити допуск до суду осіб з ознаками респіраторних захворювань (блідість обличчя, почервоніння очей, кашель, чхання, риніт, підвищена температура тіла тощо). Громадяни, судді та працівники апарату суду допускаються до приміщення суду лише у вдягнутих засобах індивідуального захисту (масках або респіраторах) та після проведення температурного скринінгу безконтактним термометром.
- Це розпорядження набирає чинності з 27 жовтня 2020 року.
- `~
- 1!
- 2@
- 3#
- 4$
- 5%
- 6^
- 7&
- 8*
- 9(
- 0)
- –_
- =+
- tab
- q
- w
- e
- r
- t
- y
- u
- i
- o
- p
- [
- ]
- |
- caps lock
- a
- s
- d
- f
- g
- h
- j
- k
- l
- ;:
- ‘“
- Enter
- shift
- z
- x
- c
- v
- b
- n
- m
- ,
- .
- /?
- shift
- Очистити
- Укр
- ←
- →
- Сховати
- ‘~
- 1!
- 2“
- 3№
- 4;
- 5%
- 6:
- 7?
- 8*
- 9(
- 0)
- –_
- =+
- tab
- й
- ц
- у
- к
- е
- н
- г
- ш
- щ
- з
- х
- ї
- /
- caps lock
- ф
- і
- в
- а
- п
- р
- о
- л
- д
- ж
- є
- Enter
- shift
- я
- ч
- с
- м
- и
- т
- ь
- б
- ю
- .,
- shift
- Очистити
- Eng
- ←
- →
- Сховати
Подiбнi новини
Судова влада України
admin 6 років ago
Рада суддів України під час свого засідання визначила дати проведення ХV чергового з’їзду суддів України. З’їзд відбудеться 5-7 березня 2018 року у Міжнародному центрі профспілок України (колишній Жовтневий палац) за адресою: Київ,... Читати далi
Спростування недостовірної інформації у справі
admin 3 роки ago
Днями один з політиків на своїй Facebook cторінці опублікував статтю, згідно з якою натякав, що судді ніби то отримали кошти з боку підсудних і зауважив, що вони їх не... Читати далi Суд виніс виправдувальний вирок у справі щодо стрілянини в м. Мукачеві
admin 4 роки ago
06 травня 2021 року Мукачівським міськрайонний судом оголошено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню громадян Г. та Ш. у вчиненні замаху на вбивство громадянина П. Дана справа стосувалася події,... Читати далi