Обрано запобіжні заходи колишньому посадовцю Департаменту охорони здоров’я Закарпатської обласної державної адміністрації та директору приватної фірми

6 років ago admin 0


     21 серпня 2020 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду  Закарпатської області задоволено клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою відносно колишнього посадовця Департаменту охорони здоров’я Закарпатської обласної державної адміністрації та директора приватної фірми, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п’ятою статті 191 КК України, і застосовано запобіжні заходи відносно кожного з них у вигляді тримання під вартою строком до шістдесяти днів з одночасним визначенням обов’язкового розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваними покладених на них обов’язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України – 1 891 800 грн. відповідно.

     За версією слідства, посадовець, перебуваючи на посаді директора Департаменту охорони здоров’я Закарпатської обласної державної адміністрації, за попередньою змовою з директором приватної фірми, уклали договори на закупівлю засобів індивідуального захисту для працівників медичних установ, задіяних у боротьбі з COVID-19, за завищеними цінами. Також, відповідно до висновку експерта було встановлено, що закуплені засоби захисту не відповідають встановленим стандартам якості та було порушено принцип проведення публічних закупівель, а саме у тендері взяло участь лише одно товариство.

    Разом з тим, за версією правоохоронців, протиправними діями підозрюваних державі завдано матеріального збитку в особливо великому розмірі.

     Водночас, частиною першою статті 62 Конституції України регламентовано, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

  • `~
  • 1!
  • 2@
  • 3#
  • 4$
  • 5%
  • 6^
  • 7&
  • 8*
  • 9(
  • 0)
  • –_
  • =+
  • tab
  • q
  • w
  • e
  • r
  • t
  • y
  • u
  • i
  • o
  • p
  • [
  • ]
  • |
  • caps lock
  • a
  • s
  • d
  • f
  • g
  • h
  • j
  • k
  • l
  • ;:
  • ‘“
  • Enter
  • shift
  • z
  • x
  • c
  • v
  • b
  • n
  • m
  • ,
  • .
  • /?
  • shift
  • Очистити
  • Укр
  •  
  • ←
  • →
  • Сховати
  • ‘~
  • 1!
  • 2“
  • 3№
  • 4;
  • 5%
  • 6:
  • 7?
  • 8*
  • 9(
  • 0)
  • –_
  • =+
  • tab
  • й
  • ц
  • у
  • к
  • е
  • н
  • г
  • ш
  • щ
  • з
  • х
  • ї
  • /
  • caps lock
  • ф
  • і
  • в
  • а
  • п
  • р
  • о
  • л
  • д
  • ж
  • є
  • Enter
  • shift
  • я
  • ч
  • с
  • м
  • и
  • т
  • ь
  • б
  • ю
  • .,
  • shift
  • Очистити
  • Eng
  •  
  • ←
  • →
  • Сховати

    Подiбнi новини

    Верховний Суд роз’яснив особливості спільного заповіту подружжя

    admin 2 роки ago
    Один із заповідачів не може оспорювати спільний заповіт подружжя навіть якщо в документі розпоряджаються його особистим майном. Читати далi

    Неправомірна вигода службовій особі: підозрюваному адвокату обрано запобіжний захід

    admin 8 років ago
    Щойно, слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду, обрано запобіжний захід адвокату, якому інкримінують підбурювання та пособництво у вчиненні злочину, передбаченому статтею 369 Кримінального кодексу України (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної... Читати далi

    Вітаємо заступника голови суду Бедя Василя Івановича з Днем народження!

    admin 5 років ago
    Колектив Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вітає заступника голови суду Василя Бедя з Днем народження!   Сердечно бажаємо Вам міцного здоров’я, невичерпної енергії та наснаги, родинного затишку, благополуччя і... Читати далi

    Зборами суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, 02 грудня 2021 року, обрано голову суду – Носова Володимира Володимировича.

    admin 5 років ago
    Виборча процедура була проведена відповідно до законодавчих вимог шляхом таємного голосування більшістю від кількості суддів відповідного суду (згідно з ст.20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Строк повноважень... Читати далi