Суд обрав запобіжний захід жінці, яка підозрюється у залишенні в небезпеці малолітньої доньки, що спричинило смерть дитини
3 роки ago admin 0
Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області розглянуто клопотання орану досудового розслідування про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 37-річній мешканці Ужгородського району, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.
⠀⠀ ⠀⠀
Як вбачається із матеріалів клопотання, наприкінці 2021 року чоловік підозрюваної, на тлі конфлікту, будучи розлюченим через поведінку її малолітньої доньки, яка намагалася уникнути такого, перебуваючи за адресою їхнього спільного проживання, знаючи достовірно про те, що донька підозрюваної є малолітньою, не зважаючи на її безпорадний стан та маючи перевагу в силі, протягом тривалого часу наносив потерпілій численні удари, що призвело до різного роду травм, у тому числі тяжких тілесних ушкоджень.
В цей час, підозрювана, яка знаходячись поряд зі своїм чоловіком, усвідомлюючи, що її малолітня донька перебуває у небезпечному для життя стані внаслідок отриманих травм, не вжила всіх можливих заходів для надання їй необхідної медичної допомоги та залишила її в небезпеці, в результаті чого остання померла.
При обранні запобіжного слідчим суддею було досліджено обґрунтованість пред’явленої підозри, враховано тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, той факт, що підозрювана є раніше не судимою особою, має постійне зареєстроване місце проживання, належну процесуальну поведінку підозрюваної, на підставі чого слідчим суддею було зроблено висновок, що для забезпечення належної процесуальної підозрюваної та уникнення можливих ризиків достанім буде застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
При цьому слід вказати, що підозрювана повністю заперечує свою вину оскільки не мала можливості стати на захист своєї дитини.
На разі триває досудове розслідування.
Окремо слід зазначити, що вищезгаданий підозрюваної перебуває під вартою, відносно нього до суду вже скеровано відповідний обвинувальний акт.
⠀⠀ ⠀⠀
- `~
- 1!
- 2@
- 3#
- 4$
- 5%
- 6^
- 7&
- 8*
- 9(
- 0)
- –_
- =+
- tab
- q
- w
- e
- r
- t
- y
- u
- i
- o
- p
- [
- ]
- |
- caps lock
- a
- s
- d
- f
- g
- h
- j
- k
- l
- ;:
- ‘“
- Enter
- shift
- z
- x
- c
- v
- b
- n
- m
- ,
- .
- /?
- shift
- Очистити
- Укр
- ←
- →
- Сховати
- ‘~
- 1!
- 2“
- 3№
- 4;
- 5%
- 6:
- 7?
- 8*
- 9(
- 0)
- –_
- =+
- tab
- й
- ц
- у
- к
- е
- н
- г
- ш
- щ
- з
- х
- ї
- /
- caps lock
- ф
- і
- в
- а
- п
- р
- о
- л
- д
- ж
- є
- Enter
- shift
- я
- ч
- с
- м
- и
- т
- ь
- б
- ю
- .,
- shift
- Очистити
- Eng
- ←
- →
- Сховати
Подiбнi новини
Суд зобов’язав підрядника демонтувати надгробок та повернути 85-річній мешканці Мукачівщини 32 тисячі гривень
admin 2 роки ago
85-річна мешканка Мукачівщини відсудила у підрядника 32 тисячі гривень, які вона сплатила за виготовлення та встановлення надгробного пам’ятника на могилі її покійного сина. Відповідну постанову днями виніс Закарпатський апеляційний... Читати далi
Звіт про виконання вимог Закону України ” Про доступ до публічної інформації ” за листопад 2018 року
admin 6 років ago
Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» на адресу Мукачівського міськрайонного суду протягом листопада 2018 року запитів на отримання публічної інформації не надходило. Прес-служба Мукачівського міськрайонного суду ... Читати далi До уваги громадян!!!
admin 3 роки ago
Шановні відвідувачі суду та учасники судових засідань!!! 19.01.2022 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України звернулося з листом 95 до Директора Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком”, із якого вбачається, що з 13... Читати далi