Ухвалено вирок особі, винній у смертельному ДТП на Перечинщині
4 роки ago admin 0
7 років 6 місяців ув’язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки – таке покарання призначив Ужгородський міськрайонний суд обвинуваченому в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб (ч. 3 ст.286 КК України), визнавши його винним в інкримінованому злочині.
За вироком, дорожньо-транспортна пригода сталася влітку 2018 року в м. Перечин: 46-річний місцевий житель, що їхав за кермом автомобіля, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прояви неуважність до дорожньої обстановки і здійснив наїзд на двох жінок, що рухалися тротуаром. Внаслідок чого попередні отримали смертельні травми.
У суді водій свою вину в ДТП визнав повністю.
Потерпілі підтримали міру покарання обвинуваченому, запропоновану прокурором, та заявили у справі цивільний позов про відшкодування їм моральної шкоди в розмірі 1 млн та 300 тисяч гривень. Який було задоволено, одному з потерпілих у повному розмірі, іншому ж частково у сумі 400 тис. грн
Показання свідків у справі, висновки експертиз, у тому числі судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи підтвердили, що водій порушив Правила дорожнього руху.
Обираючи вид і міру покарання, суд, зокрема, врахував, що обвинувачений раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний тяжкий злочин, вину визнав, має постійне місце проживання, працює, характеризується позитивно, частково відшкодував заподіяну злочином шкоду, думку потерпілих, які наполягали на суворому покаранні.
Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду.
- `~
- 1!
- 2@
- 3#
- 4$
- 5%
- 6^
- 7&
- 8*
- 9(
- 0)
- –_
- =+
- tab
- q
- w
- e
- r
- t
- y
- u
- i
- o
- p
- [
- ]
- |
- caps lock
- a
- s
- d
- f
- g
- h
- j
- k
- l
- ;:
- ‘“
- Enter
- shift
- z
- x
- c
- v
- b
- n
- m
- ,
- .
- /?
- shift
- Очистити
- Укр
- ←
- →
- Сховати
- ‘~
- 1!
- 2“
- 3№
- 4;
- 5%
- 6:
- 7?
- 8*
- 9(
- 0)
- –_
- =+
- tab
- й
- ц
- у
- к
- е
- н
- г
- ш
- щ
- з
- х
- ї
- /
- caps lock
- ф
- і
- в
- а
- п
- р
- о
- л
- д
- ж
- є
- Enter
- shift
- я
- ч
- с
- м
- и
- т
- ь
- б
- ю
- .,
- shift
- Очистити
- Eng
- ←
- →
- Сховати
Подiбнi новини
Тримання під вартою без визначення застави – обрано найсуворіший запобіжний захід для мешканців Воловеччини, що підозрюються у грабежі
admin 7 років ago
Тримання під вартою без визначення застави – обрано найсуворіший запобіжний захід для мешканців Воловеччини, що підозрюються у грабежі. В межах розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що підозрюваним інкримінується вчинення... Читати далi До відома громадян! В Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області прийнято рішення про необхідність призначення у період дії воєнного стану на вакантні посади державної служби
admin 2 роки ago
Відповідно до ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо функціонування державної... Читати далi
Суддя Маргитич О. І. взяла участь в ХVIІ позачерговому з’їзді суддів України
admin 5 років ago
29-30 жовтня відбувся ХVIІ позачерговий з’їзд суддів України в якому взяла участь і суддя Мукачівського міськрайонного суду Маргитич О. І. На з’їзді... Читати далi